En la jornada de hoy periodistas platenses le plantearon a la Comisión de Seguridad del Concejo Deliberante de La Plata, presidida por Javier García, que debía eliminarse del Protocolo Antipiquetes el artículo 12 que hace referencia al trabajo periodístico durante las manifestaciones públicas.

Los concejales integrantes de la comisión que debate el proyecto presentado por Fernando Ponce recibieron hoy en el Salón Blanco de la Municipalidad al Sindicato de Prensa de Buenos Aires y al Círculo de Periodistas de la provincia, en el marco de debates con distintos sectores sociales.

El artículo 12 prevé delimitar el sector de trabajo de los periodistas durante las manifestaciones o movilizaciones a un espacio determinado para cuidar la seguridad física de la prensa y “para que no intercedan en los procedimientos” así como se afirma que los materiales de trabajo no serán confiscados.

Al respecto, el titular del Sindicato de Prensa de Buenos Aires, Antonio Guillen, expresó que el artículo “les preocupa porque no se aclara quién es el encargado de delimitar el sector para trabajar” y que el no poder “reflejar” libremente los hechos “saca de contexto la información”.

A su vez, consideró que aclarar que no se les confiscaría su material de trabajo, como por ejemplo cámaras, grabadores o micrófonos: “Es como aclarar que no se puede violar a alguien”.

Desde el Círculo de periodistas bonaerenses, por su parte, se limitaron a coincidir en todo lo expresado por sus colegas y reiterar el pedido de no incluir el artículo.

Por su parte, el titular de la Comisión, Javier García se mostró “absolutamente de acuerdo con lo planteado tanto por el Círculo de Periodistas como desde el Sindicato de Prensa. Lo habíamos señalado desde el Frente Renovador como uno de los artículos en los cuales estamos en desacuerdo ya que no permite desarrollar con libertad, fluidez y dinamismo el trabajo de cada uno de los periodistas que deben cubrir distintos hechos”.

El presidente del Concejo Deliberante y concejal de Cambiemos, Fernando Ponce, respondió que el artículo en cuestión estaba inspirado en el texto de la misma naturaleza que se presentó a nivel nacional y que ellos estaban dispuestos al diálogo.

Sin embargo, expresó que “hay un excesivo abuso del espacio público que debe ser regulado” y detalló que por ese motivo el documento estipula que se avise sobre futuras movilizaciones “para brindarle tranquilidad a los vecinos porque recibimos 30 reclamos diarios de gente que se encuentra con piquetes”.

La discusión subió de tono cuando la edil del FpV Florencia Saintout le respondió a Ponce que lo mejor "sería que nadie corte las calles porque tiene trabajo", a lo que el concejal PRO contesto: “Lo ideal sería que no cierren una facultad para ir a una marcha y no dejen estudiar”.