La Cámara Federal confirmó la desestimación por inexistencia de delito de la denuncia que el diputado nacional Julio De Vido había radicado contra su par oficialista Elisa Carrió por haberse preguntado si al ex ministro de Planificación lo matarían "antes" de declarar en la causa por supuesta corrupción en las obras de Río Turbio.

Para los camaristas de la Sala Dos, Martín Irurzun y Eduardo Farah, el de Carrió se trató de "un mensaje anunciando un mal que -según su denotación expresa- sería ajeno a ella" y, por consiguiente, "no puede hablarse de (una) amenaza sino, a lo sumo, de 'una predicción del futuro'".

"En definitiva el tenor de aquél (mensaje) responde a particularidades de la discusión política", concluyeron los jueces, según informó el Centro de Información Judicial.

El ex ministro de Planificación e Infraestructura había denunciado, el 7 de julio pasado, a la diputada nacional oficialista del bloque Cambiemos por el supuesto delito de amenazas al haber planteado: "¿Este hombre irá a declarar o lo matarán antes?".

El denunciante tomó como argumento central de su presentación que Carrió haya dicho aquello en el Parlamento y ante los periodistas, al comentar el pedido de detención del ex ministro formulado por el fiscal federal Carlos Stornelli a raíz de un supuesto fraude por 26.000 millones de pesos en las obras del yacimiento carbonífero de Río Turbio.

Sin embargo, en primera instancia, el juez federal Daniel Rafecas y el fiscal federal Guillermo Marijuan desestimaron la denuncia por inexistencia de delito. La Cámara Federal vino ahora a ratificar esa decisión.