La diputada Juliana Di Tullio reiteró hoy que el FPV "no dice que no hay que pagar" a los fondos buitre sino que la postura del espacio es "seguir negociando y defender la soberanía de la Argentina" . Alertó que el acuerdo "puede reabrir" la posibilidad de nuevos juicios por parte del 93 por ciento de los bonistas que ya negociaron la deuda.

La ex jefa del bloque del FpV advirtió que "no hay ninguna cuestión cierta de que el 93 por ciento de los bonistas que confió en la Argentina, hizo la quita de la deuda, y cobró durante todos estos años habiendo confiado en nuestro país, ahora no lo va a hacer más", al cuestionar el monto del pago acordado por el gobierno de Mauricio Macri.

"No es un buen acuerdo porque no se acordó con el total de los fondos buitre y además con algunos se acuerdan porcentajes mayores y con otros, menores, pero todos son superiores a la sentencia del juez (Thomas) Griesa", planteó en declaraciones a a FM Vorterix.

Para Di Tullio, se presenta "un posible gran problema porque no hay garantías de que no se reabra (la negociación de la deuda), ya no en 20 mil millones de dólares o en 15 mil millones que les pagaremos a los fondos buitre", y recordó que Naciones Unidas advirtió que con este acuerdo "van a estar muy alentados para que alrededor de todo el mundo sigan con esta metodología".

Antes de la sesión de hoy en la cámara baja para dar media sanción a la derogación de las leyes Cerrojo y de Pago Soberano que reclama el juez Griesa para avalar el acuerdo de pago, Di Tullio recordó que los representantes del gobierno "fueron a Nueva York sin mandato del Congreso" y remarcó que esas leyes "son mandatos para los funcionarios que representan los intereses de la Argentina".

"Es una capitulación, lo dice Naciones Unidas. Ganaron mucho más que lo que un juez municipal les ha dicho que tenían que ganar", lamentó la legisladora a referirse a Griesa y a los fondos buitre.